Blog de Anarchiste-Libertaire

Pour commencer dans ce blog je vais définir moi-même l'Anarchie puisque les dictionnaires ne sont pas capables de s'en charger seuls.
Déjà, sachez que l'Anarchie est un synonyme de libertaire. Sachez aussi que l'Anarchisme est la doctrine menant à l'Anarchie.
Commençons par le commencement : L'Anarchie cherche à rendre chaque Homme vraiment libre, c'est-à-dire à faire de l'Homme ce qu'il aurait dut rester. L'Anarchie est un système rejetant toutes formes d'autorité, et de hiérarchie qu'elle soit dirigé par un Homme (monarchie) ou par plusieurs Hommes (gouvernement actuel en France ainsi que dans d'autres pays).
Étymologiquement, l'Anarchie signifie : absence de pouvoir, d'autorité ("an" absence de... "archie" pouvoir, ce qui est premier), souvent confondu, et parfois volontairement, avec l'anomie (absence d'ordre).
Voyons pourquoi l'Anarchie est confondu avec l'anomie, l'Anarchie représente l'absence de gouvernement, d'autorité, de hiérarchie. En outre si vous considèrez que la hiérarchie et le gouvernement représente l'ordre alors l'Anarchie qui en veut la suppression vous paraitra vouloir signifier l'absence d'ordre. C'est pourquoi certaines personnes confondent Anarchie et anomie, et donc ordre et hiérarchie. D'autres personnes, surtout des hommes politiques, eux confondent ces termes volontairement, mais ça, c'est une autre histoire.

Pour continuer dans la description de l'Anarchie voyons d'abord les idées qu'elle soutient : la liberté, l'égalité, la diversité, l'autogestion...
et celles auquelles elles s'opposent : la hiérarchie, l'autorité, les religions (mais pas les croyants ! Les religion sont des organisations utilisant la croyance de certaines personnes pour les manipuler et leur faire croire des centaines d'histoires tellement invraisemblables qu'on pourrait très bien s'en servir comme conte de fée.), les discriminations...

J'espère vous avoir fait comprendre en gros ce qu'était l'Anarchie avec ce premier article, j'approfondirait chaque point ulterieurement.

Ne prenez pas les anarchistes pour des utopistes, ce serait très mal les juger : l'Anarchie a déjà existé, par exemple en Espagne.
Les anarchistes ne considèrent pas que l'Anarchie résoudra tous les problèmes du monde. L'Anarchie ne guérira pas le cancer ou le sida, elle ne ressucitera personne, ce n'est qu'un système politique (ou une absence de système politique) et nous en sommes conscient. Mais nous, anarchistes ou libertaires, pensont que l'Anarchie peut réussir à résoudre les inégalités en procurant une liberté à chacun de ses membres limités simplement au fait que pour vivre il faut manger et boire. Non, ce n'est pas un retour à l'âge de pierre, on nous ne pensons qu'à manger, boire et dormir. Il y aura tout ce que vous connaissez aujourd'hui (douche, ordinateurs...), c'est juste que vous serez enfin libre de profiter de la vie.

Comment profiter de la vie aujourd'hui ? Nous ruinons notre vie au travail et nous contentons de survivre.
Dans l'anarchie vous serez libre d'exercer le métier que vous voudrez, vous le ferez parce-que vous l'aimez et pour ne pas vous ennuyer.

Une société sans règles, sans loi, est-ce possible ? Evidemment que ça ne l'est pas... Tout le monde à des règles, les animaux compris, ces règles comprises dans chaque être vivant et conscient se nomme dans la langue humaine : l'autogestion. C'est ça l'Anarchie, une autogestion générale.

Comment faire un grand projet sans règles élaborées ? Et bien, prenons l'exemple d'une voiture : Il n'y aura plus de grande société de construction de voiture tel que Renault, pour cause : rien à gagner à être 3 000 000, jamais les 3 000 000 ne seront d'accord pour chaque règle. Donc, pas de grosse entreprise, pour faire des voitures se sera donc de 1 à 50 personnes qui s'y colleront (ce qui est bien sufisant). Idem pour une maison, pour un bateau... La seule difficulté sera de trouver les personnes nécessaires, où sinon les pièces nécessaires. Et si vous n'êtes pas content vous n'aurez qu'à rouler en vélo, en plus ça pollue moins.

Pas de loi, et si quelqu'un tue ? C'est ça le problème des personnes remettant en cause l'Anarchie : elle n'explique pas assez bien leur exemple. "Et si quelqu'un tue...", pourquoi quelqu'un tuerait ? Qu'est-ce-qu'il a à y gagner ? Et d'abord, qu'est-ce que la criminalité ? Voilà les vraies questions, qu'est-ce-que la criminalité ? Déjà, un crime, un crime c'est le fait d'enfreindre une loi (donc sans loi, pas de crime, mais ce n'est pas ça que je voulais vous faire comprendre). Un criminel par définition enfreint une loi, pourquoi ? D'après moi c'est la société qui crée les criminels : c'est la nature humaine. Plus on crée des lois, plus on enferme les humains dans un "bulle", plus on les contraint, plus la criminalité augmente. Plus on sécurise un humain, plus il devient paranoïaque, et un humain est avant tout un animal, et un animal qui a peur devient très vite, très dangereux.
Plus on renferme les humains donc, plus ils enfreignent les lois fondamentales (Ne pas tuer / voler / violer...). (Lois fondamentales dépendant donc de l'autogestion). Il y a aussi une autre explication qui arrive à la même conclusion : plus on gère quelqu'un avec des lois, des règles, plus il perd son autogestion et donc plus il est instablement dangereux. Pourquoi quelqu'un tuerait, un pote à moi m'a dit "un fou", un fou... ben oui, un psycopathe, facile de les accuser. Un fou est par dessus tout quelqu'un qui n'arrive pas à s'autogérer, la folie se guérit, et à un fou on y fait attention... Trouve un autre exemple. Quand un enfant à du mal à s'autogérer, les parents font dans quasiment tout les cas, très attention à lui. Et tout les gens au courant de sa folie doivent faire de même. Ensuite quelqu'un qui tue pour le plaisir, sans raison précise, les personnes aggressées(qui seront normalement au courant, les médias, internet ça existe, pas de raison pour que ça disparaisse) pourront se défendre (légitime défense), et la personne tuant pourra être banni, c'est-à-dire ignoré, isolé par les autres personnes.

Merci d'avoir lu tout cet article, j'espère vous avoir convaincu. Lisez le reste ;)

Dans un système anarchique, il n'y a ni troc, ni monnaie.
L'absence d'argent étonne beaucoup de non-anarchiste et même certains anarchistes. Pour vivre sans argent c'est très simple, il suffit d'avoir confiance. J'ai remarqué que plus on a confiance en quelqu'un, plus cette personne est digne de cette confiance et plus elle-même a confiance en vous.
Que craignez-vous de l'absence d'argent ? Qu'est-ce-qui pousserait les gens à travailler ? Le plaisir, il pourrait faire le métier qui leur ferait plaisir, mais pouvons-nous vraiment appeler ça un "métier" ? En faisant un métier on est payé en retour, pas ici, non on va appelé ça une activité. Ce serait très simple : vous avez envie de faire une activité (bien évidemment roi, policier et autre président exclu), par exemple vous aimez la menuiserie. Et bien rien de plus simple prenez une scie, empruntez-en une, allez chez un fabricant de scie... idem pour le tournevis... et quand vous avez tout votre matériel, faites votre passion. Vous commencez par un lit, puis une chaise... Mais au bout d'un moment vous avez meublé toute votre maison et votre passion n'est que renforcée. Et bien c'est là que votre activité sert aux autres, vous fabriquez des meubles et les proposez aux personnes se baladant, ou vous réquisissioné un musée pour exposé vos meubles... Et voilà, vous êtes un homme heureux (ou une femme). J'espère que vous avez compris ? Le principe serait de prendre selon ses besoins et de donner selon ce que l'on a en trop, ce qui nous est inutile.

Qu'est-ce-qu'une religion ? C'est un organisme basé sur l'existence de quelque chose d'irrationnel, essayant de convertir des personnes à croire ce qu'il avance. Une religion manipule ces disciples, fait en sorte qu'ils respectent des lois dictées par le "Dieu" ou autre force surnaturelle.
Les religions se sont construites sur des millénaires, et ont changés. Et oui chrétiens Dieu n'a pas toujours crée la Terre en 6 jours. Adam et Eve n'ont pas toujours été nos parents à tous...
Voyez un peu l'image qu'on a des religions : le Pape a toujours essayé de raisonner les Rois, Moïse a sauvé des milliers d'esclaves...
Mais c'est bien les mêmes religions que celles qui ont fait des millions de morts à cause des génocides, de la Shoah, des croisades, c'est aussi à cause de ces religions qu'en ce moment l'Israel et la Palestine s'entre-détruisent.
Il faut comprendre la différence entre croyant et religion. Un croyant se contente de croire, c'est sa liberté de penser, une religion est tout ce qui est décris ci-dessus. Je pense, ainsi que la majorité des anarchistes que la croyance doit faire parti du domaine privé voir intime. Un croyant qui essaye de convertir d'autres personnes de manière louche (faux tour de magie, harcèlement...) viole la liberté de penser des autres personnes. Mais un croyant, et un non-croyant ont le droit de débattre.

Je ne veux blesser aucun croyant, mais je préfère être franc. Dites ce que vous en pensez svp.

En tant qu'anarchiste, je suis de ce fait un anti-raciste, anti-homophobie... Je suis opposé à toutes formes de discriminations et c'est pour ça que je suis pour la diversité.
Je crée un article pour vous dire ce que je pense des dicriminations, d'où elles viennent surtout.
Je vais commencer par la façon dont la plupart des gens ressentent la victoire de Barack Obama (je parle de ceux qui ne sont pas racistes). J'ai remarqué que tout ce que les gens retiennent de son élection est "un noir a été élu", bien que ce soit dit de façon méliorative, je pense que ça ne fait que d'accentuer le fait qu'un homme noir est différent d'un homme blanc. Je pense qu'on devrait considérer que c'est une bonne chose parce-que Barack Obama est démocrate ou que c'est une mauvaise chose pour la même raison (tout dépend de votre point de vue). Maintenant passons à la naîssance des discriminations. Je pense que les discriminations ont un rapport étroit avec les inégalités, je m'explique : voyez quand vous passez devant un SDF, certains auront pitié (ce qui prouve qu'il le trouve différent, bien sûr je pense quand même que c'est le mieux car c'est grâce à ces personnes qu'ils arrivent quand même à survivre), d'autres l'ignoreront ou d'autres encore le "mépriseront".
Je pense que c'est de cette méprise que viennent les discriminations. On commence par juste trouver quelqu'un différent, puis on dit des blagues méchanes sur lui, ensuite on commence à vraiment le rejeter et ça jusqu'à le haïr. Evidemment tous les humains ne réagissent pas comme ça. Personnellement je pense que s'il n'y avait pas d'inégalités sociales, législatives, politiques... on trouverait beaucoup moins de discriminations. Ce qui n'est pas possible dans une société capitaliste donc.